FacebookTwitterLinkedIn
  • VOLZIN 2019: NUMMER 1

    VOLZIN 2019: NUMMER 1

      Volzin organiseerde in samenwerking met Tilburg University een schrijfwedstrijd. Thema was: ‘Kunst
    02 januari 2019 - Lees meer
maandag, 04 July 2016 15:41

Tinkebell, specialist in controverse

Tinkebell, specialist in controverse Tekst: Elleke Bal Beeld: Hollandse Hoogte (44), Torch Gallery (46)

Tinkebell, specialist in controverse

“Overal waar ze komt ontstaat gelazer.” Het is oktober 2015, presentator Sven Kockelmann kondigt zijn gast aan in het tv-programma Oog in Oog, waarin hij opiniemakers onderwerpt aan een vragenvuur om hun geloofwaardigheid te testen. Katinka Simonse, beter bekend als Tinkebell, zit in de studio, zonder schoenen aan. Roze sokken steken onder haar bloemetjesjurk uit, ze draagt haar kenmerkende roze bril, haar nagels zijn roze gelakt.
Een half uur lang kibbelen ze er op los, de strenge interviewer en de onnavolgbare kunstenares. Kockelmann: “Dus jij gaat mensen leren hoe ze in hun eentje de wereld kunnen redden? Tinkebell: “Ik denk dat je als individu ontzettend machtig kan zijn.”
“Ik vond het superfijn”, zegt Tinkebell een halfjaar later over het interview. In het café van Amsterdams debatcentrum De Balie vertelt ze erover, haar nagels nog net zo roze. “Dit klinkt misschien een beetje arrogant, maar ik voel me niet vaak uitgedaagd in een interview. Ik krijg vaak de obvious questions. Mensen zeiden tegen me: pas op, hij (Sven Kockelmann, EB) is erop uit om je te ontmaskeren. Maar als je geen masker draagt, dan valt er niets te ontmaskeren. Ik dacht alleen maar: Try me.”
Geen masker. Die roze bril, biedt die niet een klein beetje camouflage? “Oh, dit klinkt misschien ongeloofwaardig voor mensen, maar ik heb een bril op sterkte. Ik vind grote brillen mooi, en ik heb last van migraine dus ik kan niet zo goed tegen licht. Dáárom zijn de glazen gekleurd.”
Dat was duidelijk ook zo’n obvious question. En daar heeft Katinka Simonse, 37 jaar, er in haar leven al heel wat van moeten beantwoorden. Ze doet het op een vriendelijke, matter-of-fact-achtige manier. Dit is je vraag? Dit is mijn antwoord. Dit is de situatie? Dan doe ik nu dit. De industrie gaat gruwelijk om met vleeskuikens, maar niemand geeft er iets om? Dan zal ik ze eens publiekelijk door een versnipperaar halen.
Tinkebell praat snel. Ze heeft haast, want de wereld moet gered. Ze pakt “errors in het systeem” aan en bedenkt plannen om die fouten kunstig weg te werken. Haar werk is haar leven en daar is ze 24/7 mee in de weer. Behalve als ze op zondag naar de kerk gaat.

Dubbele moraal
Eerst even terug naar het voorval met de kuikens. Dat was in 2007, en betrof een van haar projecten om de dubbele moraal in ons denken over dieren bloot te leggen. De kuikens werden uiteindelijk niet gedood. Haar kat Pinkeltje wel, daar maakte ze een tas van. Ook stopte ze in een galerie 95 hamsters in hamsterballen, om te laten zien hoe mensen met hun huisdieren omgaan. “Ik laat mensen blinde vlekken zien, vergroot zaken uit, spiegel en plaats in een andere context”, zegt ze over haar manier van werken. De dierprojecten leverden haar duizenden haatmails en zelfs doodsbedreigingen op.
Daarna begon ze aan het project Save the World. Ze verplaatste bijvoorbeeld een compleet Ikea-interieur naar een familie in Guinee-Bissau. Kijk eens hoe we onze normen op anderen projecteren, was haar boodschap.
Nu is er nieuw werk: Do It Yourself. Simonse ontfermt zich over de Afghaanse Feda Amiri en zijn familie. Amiri woonde achttien jaar in Nederland, maar werd begin vorig jaar uitgezet op basis van de 1F-regeling. Asielzoekers die verdacht worden van oorlogsmisdaden, krijgen geen verblijfsstatus in Nederland, Amiri is er daar een van. Hij heeft te maken met een ambtsbericht waarin staat dat iedereen die tussen 1978 en 1992 promotie maakte binnen de Afghaanse veiligheidsdienst automatisch wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Die mensen hebben gemarteld, zegt het ambtsbericht. Onzin, zegt Amiri, hij was een simpele wijkagent.
Simonse: “We hebben met elkaar afgesproken dat in dit land niemand schuldig is voordat het is bewezen. Dat geldt kennelijk niet voor deze mensen.” Ze onderzoekt of het ambtsbericht onterecht al die Afghanen over een kam scheert, door samen met een team honderd getuigen te horen. Ze interviewen slachtoffers van martelingen, Afghaanse oud-politici, geschiedkundigen en andere ‘1F’ers’. Deze getuigenverklaringen filmt ze en plaatst ze op website 100testimonies.com.
Het bewijs moet zo overweldigend worden, dat Buitenlandse Zaken er niet omheen kan het ambtsbericht opnieuw in overweging te nemen. Amnesty International en UNHCR hebben dat ook al geprobeerd, maar kregen het niet voor elkaar. “Dit probleem is dus schijnbaar onoplosbaar”, zegt Tinkebell. “Maar ik geloof niet in de onoplosbaarheid van problemen.”

Login om meer te lezen
Log in om reacties te plaatsen

Doorzoek de website

 

 

Agenda